ГлавнаяРегистрацияВход путь дарго

Прошлое,
настоящее, будущее

Джан дерхъав!

Воскресенье, 17.12.2017, 03:12
  Колонка автора Приветствую Вас гость | RSS

 
 
Блоги » 2012 » Декабрь » 5 » Спорные вопросы науки: ГМО
10:04
Спорные вопросы науки: ГМО
Противники говорят, что ГМО - искусственное, придуманное человеком, а не натуральное.
А если подумать, что мы сегодня потребляем натуральное? Практически ничего. Живем в искусственно созданных человеком домах - других не бывает, носим искусственную же одежду - другой не бывает, едим искусственно приготовленные, варенные и жаренные продукты. Даже овощи и фрукты в основном выведены человеком, в дикой природе не встречаются. И если человек их не посадит и не обработает химикатами - вряд ли вырастет.

Почему ополчились против ГМО? Потому что уже лет 50 практически проблема голода в масштабе человечества решена. Можно покапризничать: это хочу, это не хочу.   

Я не специалист биохимик или агротехник. Все, что мне известно, почерпнуто из СМИ.

Про ГМО известно мало. Прошло очень мало времени с момента начала использования. Говорить за или против пока рано. Наука окончательно в этом вопросе не определилась. Любые утверждения можно пока назвать ложными. Нет однозначных результатов.

Я выступаю за развитие науки в целом, но в каждом частном случае нужны исследования и исследования.



Основные слова противников: неизвестно, не знаем, не доказано, не исследовано.. Нет доступа к информации.

Из понятных тревожных сигналов - семена. Из урожая получить семена невозможно. Кабала транснациональными корпорациями на уровне семян? 

***********************.

А в магазинах  нужно отдельно раскладывать товары с ГМО и без нее. И предупреждать покупателя, где что лежит. Он сам пусть решает, покупать продукты с ГМО или нет. В соответствии с собственными представлениями о здоровье и в соответствии с кошельком. 

Стюарт Бранд: "Британский совет Наффилда по биоэтике дважды созывался для детального обсуждения вопроса генно-модифицированных продуктов. Он заключил, что обеспечение широкого доступа к генетически модифицированным культурам — нравственный долг человечества."

О чем боятся говорить экологи: как ГМО, ядерная энергетика и урбанизация могут спасти планету


Вот более квалифицированная помощь -
академик Константин Скрябин: Альтернативы ГМО нет.


— Вот самый свежий, майский, номер авторитетнейшего научного журнала Nature. По его данным, в мире под ГМ-растения занято 170 миллионов гектаров земли. Только в США, где трепетно заботятся не только о бабочках, засеяно 68,5 миллиона гектаров, в Канаде — 11,6 миллиона. У противников биоинженерии есть ответ на столь широкое распространение ГМ-культур в США: их якобы сбывают в Латинскую Америку. Но вот цифры из того же Nature: Бразилия — 36,6 миллиона гектаров занято под генно-модифицированные культуры, Аргентина — 23,9 миллиона. Канаду практически догнала Индия — 11 миллионов гектаров. Как пишет журнал The Economist, некоторые арабские нефтедобывающие страны покупают во многих регионах мира земли, не пригодные к сельскохозяйственному производству. Что на них можно выращивать, если они засушливые или болотистые? Только биотехнологические культуры, созданные именно для таких земель.

Если не впечатляет размер площадей, отведённых под генно-модифицированные растения, вот ещё несколько цифр. Восемьдесят один процент производимой в мире сои, основного корма сельско-хозяственных животных, биоинженерного происхождения. Как и 81 процент хлопка, кстати, из его ГМ-сорта сделаны долларовые банкноты. Тридцать пять процентов от общего объёма производства составляет ГМ-кукуруза, 30 процентов — ГМ-рапс.

— Но ведь Европа не участвует столь интенсивно в этом празднике генно-модифицированной жизни...

— По чисто экономическим причинам. Согласно правилам ВТО никто из членов организации не вправе ставить преграды свободному перемещению товаров в её рамках. В Европе дотационное, от государства зависящее, сельское хозяйство. Если она начнёт массово ввозить биотехнологическую продукцию из США, которая существенно дешевле обычной, легко представить, что станет с собственным аграрным сектором ЕС. Поэтому единственная реальная возможность оградить свой рынок — объявить эту продукцию вредной. На этот счёт состоялось судебное разбирательство между США и Евросоюзом в рамках ВТО, и последний его проиграл. Тем не менее если в США зарегистрировано и допущено к промышленному производству 196 линий ГМ-растений, то в странах Евросоюза процесс регистрации сильно замедлен: существует не более трети линий для использования в пищу и как корм.

http://www.ekhoplanet.ru/buisnesothers_1148_20349


Резюмируя изложенное, хочу напомнить о пути дарго, о золотой середине - думать о том, как не напортачить и при этом как не отстать в науке и технологиях..

Категория: разное | Просмотров: 601 | Добавил: дарго_магомед | Рейтинг: 5.0/3
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
 
 
Форма входа


Категории раздела
путь дарго
армия
камни
общество
переводы
политика
путешествия
религия
разное

Поиск

Наш опрос
Имя Дарго
1. Саид Амиров
2. Ахмедхан Абубакар
3. Батырай
4. Магомедали Магомедов
5. Али-хlяжи Ахъушинский
6. Никого из них не знаю
7. Абдулла-хlяжи Урахинский
8. Магомед-Салам Умаханов
9. Алибек Тахо-Годи
10. Магомед Далгат
11. Гамид Далгат
12. Дауд-хlяжи Усишинский
13. Башир Далгат
Всего ответов: 150

Календарь
«  Декабрь 2012  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31

Статистика


Рейтинг@Mail.ru

Яндекс.Метрика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0


 

Copyright MyCorp © 2017
Сайт создан в системе uCoz