Психолог и этнограф о ментальности, Мирзаеве, и не только Негативный информационный фон вокруг Дагестана кому-то выгоден! Недавние
события – произошедшее в августе непредумышленное убийство дагестанским
спортсменом Расулом Мирзаевым московского студента Агафонова и
прошлогоднее убийство группой выходцев с Кавказа фаната «Спартака» Егора
Свиридова, вызвали широчайший резонанс в российском и дагестанском
обществе. «НВ» решило обратиться за объективным комментарием к
дагестанскому ученому – психологу, историку и этнографу Сергею Чипашвили
(на фото).
>Об информ-фон Кавказа Сегодня
идет ментальное выдавливание Дагестана из российского пространства. В
российском обществе доминируют антикавказские настроения. Центральные
СМИ активно подогревают отрицательные стереотипы «злых и грязных
кавказцев». Все это делается, чтобы показать, что Дагестан, Чечня и
другие кавказские республики – чужое, не родное России, а скорее
инородное тело, от которого нужно избавиться. Живой пример тому –
заявленный недавно лозунг: «Хватит кормить Кавказ!» Можно
завоевать народ (с середины 19 века Россия это делала на Кавказе), но
его достаточно сложно сделать «своим». Более или менее успешное
инкорпорирование дагестанцев в систему российской государственности
произошло в 1950 – 80 годах 20 века. Потом пошел и продолжается сейчас
обратный процесс. В 1999 году дагестанцы
выступили против отторжения от России. Мы все видели, что сам народ
активно пытался бороться с агрессией извне. И очень хорошо, что
российские войска подоспели вовремя, иначе могло произойти ужасное Сейчас
же в дагестанском обществе настроения меняются. Отношение к России,
если можно так выразиться, стало более настороженным. Это не значит, что
дагестанцы стали сепаратистами. Таких настроений тут практически нет.
Но есть обида, к примеру, на те же комментарии в центральных российских
СМИ по поводу «Анжи». Казалось бы, должно быть наоборот – СМИ должны бы
поддерживать «Анжи», а они остро критикуют команду. Раздутый конфликт По
поводу нашумевшего «дела Егора Свиридова» могу сказать одно – это
обычный бытовой конфликт. Полиция поступила неправильно: не были
арестованы все участники драки с самого начала – 18 фанатов «Спартака» и
пять дагестанцев. Арестовали только дагестанцев. Также полиция не
смогла или не захотела вовремя предотвратить беспорядки на Манежной
площади. То же и по делу Агафонова – СМИ
замалчивали, что конфликт произошел в 4 часа утра, что Агафонов был
пьян, что он ранее задерживался за участие в разбойном нападении и его
рост и вес были несравнимы с Мирзаевскими. Его упорно называли
«подростком», хотя в российской психологии 19-летние люди считаются
совершеннолетними, они служат в армии и могут избирать и быть избранными
в органы власти, то есть это вполне взрослые и дееспособные люди. Таким
образом, происходила манипуляция общественным сознанием. Травля же
Мирзаева началась только из-за его национальности – давайте признаем
это. Если б русский убил русского в данной ситуации, никакой публичной
огласки конфликта не было бы, а в данном случае бытовой конфликт был
раздут до цивилизационных масштабов. О нашей ментальности Дагестан
изначально ментально чужд России – он принадлежит к другой, отличной от
российской кавказской цивилизации, куда входят все кавказские народы.
Несмотря на то, что эти народы исповедуют разные религии или принадлежат
к разным конфессиям, в культуре всех кавказских народов есть нечто
общее, что позволяет говорить о единой кавказской цивилизации. Это и
схожие стереотипы поведения, и схожая ментальность, обычаи и традиции.
Но есть и различия, но эти же различия есть и среди народов Западной
Европы, к примеру, однако мы воспринимаем их как представителей единой
европейской цивилизации. Между прочим, нас,
кавказцев, недаром называют лицами «кавказской национальности» в России.
Конечно, этот термин ошибочен, национальности такой нет, но есть
цивилизационное единство кавказских народов, которое и фиксируется
бытовым российским сознанием. Да, раньше Кавказ был крепко вмонтирован в
Советский Союз. Сегодня это уже не так. Произошел «частичный демонтаж»
Кавказа из контекста российской действительности. Страны
Закавказья стали независимыми государствами, а Северный Кавказ начал
отторгаться российским обществом. Такие настроения очень сильны среди
части политической элиты России, да и у простых людей. Поэтому и
дагестанцы воспринимаются в России как чужие. О будущем Боюсь,
если информационный фон вокруг Кавказа в ближайшее время не изменится,
Дагестан могут вынудить к отделению от России, и будет выбита та
«пробка», которая удерживает весь Северный Кавказ в ее составе. А
поскольку дагестанцы не хотят выходить из состава России, начата
кампания по травле Дагестана и дагестанцев. Кому это нужно не знаю, но,
судя по тому, насколько организованно это делается, нужно это очень
могущественным силам как внутри страны, так и за рубежом. Если
это произойдет, это будет тяжелым ударом по малоимущей части населения
республики – пенсионеры, инвалиды и другие социальные группы лишатся
поступающих из российского бюджета выплат, упадет резко и без того
низкий уровень здравоохранения, образования, а правоохранительные
структуры без поддержки извне не смогут долго сдерживать выступления
радикалов. В итоге тут будет второй Афганистан – ни больше и ни меньше. Конечно,
долго так продолжаться не будет – в итоге России придется снова занять
Дагестан, она будет вынуждена это сделать в силу роста насилия на своих
границах, или же на смену России на Кавказ и в Дагестан придут иные
силы, возможно, Иран или Турция, возможно, НАТО или Китай. Конечно,
все это антиутопия. Но давайте трезво рассуждать: Дагестан беден, у нас
быстро растущее население и острая нехватка рабочих мест. Поэтому
рассчитывать на то, что в Дагестане будет второй Дубай, не стоит. Этот
путь уже прошла Грузия (я сам грузин) – там в девяностые годы люди
умирали от голода, не было света, газа, а сейчас Грузия живет частично
за счет западных дотаций, и – уже больше – за счет собственного
экономического развития. Сегодня экономика Грузии развивается очень
высокими темпами, но 20 лет до этого там был кошмар. Вместо эпилога Хотел
бы отметить, что Дагестан всегда был и будет под чьим-то контролем –
России ли, или в прошлом – Ирана, Турции или, если Россия вдруг внезапно
откажется от Дагестана, что также нельзя исключать – Евросоюза и НАТО –
в будущем. Дагестан сам не готов к
независимости – психологически. Страны Прибалтики или Закавказье имеют
более развитую культуру, у политиков Прибалтики более зрелое в плане
государственности мышление, даже простые дагестанцы это хорошо понимают.
Поэтому подавляющее большинство населения желает остаться в составе
России. Таково желание дагестанского народа, беда в том, что
исторические процессы иногда идут вразрез с желаниями людей и зачастую
помимо их воли. Подготовил Багдат ТУМАЛАЕВ |